PKK’nin Eylem Aracı MHP’den!
Bu çirkin ilişkinin temelleri; 1970'li yıllarda ve "Komünizmle Mücadele Derneği"nde atıldı! (NASNAME)
İki saat boyunca bir MHP’liyi koruyarak ona bekçilik yapma gereği duyan PKK, tanınma ve ihbar edilme riskini neden göze aldı? Yan baktı, haraç vermedi, önderliği (!) eleştirdi diye nice nice Kürd/Kürdistanlı öldürülürken, Bir MHP’linin yaşamına bu kadar riske rağmen bu özenin gösterilmesi neyin nesidir?
Dört polisin öldüğü Dörtyol Eylemi ile ilgili çarpıcı bir gelişme yaşandı. Eylemde kullanılan otomobilin MHP’li Payas Meclis üyesine ait olduğu bildirildi. Saldırıda kullanılan otomobilin bulunması, otomobil sahibine ulaşmayı sağladı ve bu şaşırtıcı (!) durum ortaya çıktı. Yaylada arabasının gasp edildiğini ve kendisinin de iki saat rehin alındığını ifade eden Payas Meclis üyesi MHP’li B.K, ifadesi alındıktan sonra serbest bırakıldı.
Bu eylemlerin ortak yapıldığı iddiasını güçlendiren bir gelişme. Ancak söylendiği gibi arabanın “gasp” edilmesi de muhtemel. Ve burada bir soru akla geliyor! PKK, iki saat rehin tuttuğu MHP’liyi neden serbest bıraktı?
İki saat boyunca bir MHP’liyi koruyarak ona bekçilik yapma gereği duyan PKK, tanınma ve ihbar edilme riskini neden göze aldı?
Yan baktı, haraç vermedi, önderliği (!) eleştirdi diye nice nice Kürd/Kürdistanlı öldürülürken, Bir MHP’linin yaşamına bu kadar riske rağmen bu özenin gösterilmesi neyin nesidir?
MHP gönüllü araç tahsis etmişse (ki bu olasılık yüksektir) PKK ve devletin ortak hareketine en büyük kanıttır bu gelişme…
Şayet söylendiği gibi otomobil gasp edilmişse, yine de ortada bir tuhaflık var ve PKK’nin MHP’liyi iki saat rehin tutup serbest bırakması da başka açıdan işbirliğine ve birbirlerine karşı bir hassasiyetin varlığına işaret etmektedir.
Sonuç ne olursa olsun her ihtimalde PKK’nin çirkin ilişkilerine delil olacak yeni bir çirkinliğin eklendiği ortadadır..
NASNAME/Haber Yorum
Yazıcı versiyonu
Düz Metin
Yorumlar (11 gönderildi):
"Dört polisin öldüğü Dörtyol Eylemi ile ilgili çarpıcı bir gelişme yaşandı. Eylemde kullanılan otomobilin MHP’li Payas Meclis üyesine ait olduğu bildirildi. Saldırıda kullanılan otomobilin bulunması, otomobil sahibine ulaşmayı sağladı ve bu şaşırtıcı (!) durum ortaya çıktı". ..."Bu eylemlerin ortak yapıldığı iddiasını güçlendiren bir gelişme. Ancak söylendiği gibi arabanın “gasp” edilmesi de muhtemel. Ve burada bir soru akla geliyor! PKK, iki saat rehin tuttuğu MHP’liyi neden serbest bıraktı"?
Ben PKK ile MHPyi tartismiyorum. PKK MHP dende pis ve düsmandir Kürdlere karsi. Gerci bu ve buna benzer olaylar Kemalist pkk acisinda olagan durumlardir, fakat bunun hangi kaynaktan edindiginizi ben merak ettim.
Pkk neyi yapmiyrki? Zaten yapilan eylemlerin hemen hepside devlet irtibatinda yapiliyor. MHP liyi korumak Uluderede 4 kisiyi ödürmek(anf) kemalist pkknin temel prensipidir.
MHP,li devletin önunde dugmelerini ilikliyen, kullugunu ispatliyan,satilmislarin bu isbirligini yapmalarina sasmamak gerekir.6000 silah,i ergenekondan alan biyiksiz Cemil,in ve onun Ergenekon kulu serokunun görevidir bu isbirligi. söylenecek tek sey kahrolsun ergenekon ve onun isbirlikcileri.............!!!!
Ergenekon kendi yarattığı örgütlerin içine yerleştirdiği çoğu da yönetici olan ajanları aracılığıyla her türlü oyunu oynayacaktır.
Ergenekon kendi sonunu getirecek bu anayasa değişikliklerinin kabul edilmemesi için yani referandumda hayır yada boykot denmesi için soykırım dahil herşeyi deneyecektir.
Bir Maraş,Sivas,Çorum gibi alevi katliamını veya kitlesel bir Kürt-Türk katliamını rahatlıkla yapabilirler. Yapacaklardır da.
Ergenekon yanlısı olmayan bütün güçlerin bu konuda çok ama çok duyarlı olmaları gerekiyor.
Gerekiyorsa Hükümetin bu konu için uygar Dünya'dan da istihbarat alması ve ona göre tedbirli olmaları zorunludur. Çünkü devletin çok önemli mevkilerinde son anda bu soykırımına destek verecek kişi ve güçler çoktur ve tamamen hükümetin kontrolü altında veya denetiminde değillerdir.
Onlar sadece son dakika golü için yerlerinde tutulmaktadırlar.
1-http://www.cnnturk.com/2010/turkiye/07/30/dortyoldaki.saldiri.araci.mhpli.uyeden.gasp.edilmis/585164.0/
2-http://www.internethaber.com/dortyol-saldirisinda-sasirtan-gelisme-277444h.htm
AManoslarin neresinde bir araba ele gecirsen buyuk ihtimalle mhpli olur.
1997 yilinda mus guneyinde bizde bir araba durdurduk.Adam subay ama uzerinde askeri hicbir sey yok.Kendisi kurd.Arabasiyla erzak tasidik ve gece biraktiktan sonra cihazdan ogrendik ki adam asker.Iki saat cihazlari dinledik.Bize bir subaylarini biraktigimiz icin alayli tesekkur ettiler cihazdan.
SImdi bu adam alinmis,arabasina el konulmus,adam kim oldugunu soylememis.uzerindede bir mhp karti yoksa.yada alan gerillalar sadece kaba arama etmis ve telefonuna isleri bitene kadar el koymussa nerden bilecekler adam mhp? Hem bilse ne olacak? Bir sivil oldurulse bu sefer denecek ki mhpli olsa bile bir sivil katledildi? !!! Denmez mi? Bir sefer herkes kafasinda ki seyi netlestirmeli; siz kalkip her gerillayi yada her gerilla birligini,mangasini ajan ilan edemezsiniz.Bu gayri ahlakidir.
Bu yaklasiminizla aciga cikan bazi seyleride sulandiriyorsunuz.Ajanlik,isbirlikcilik tepede aranir.Yani yonetim kadrosunda.Gerillada degil.Gerilla saflarina gonderilen ajanlar bir sekilde desifre ediliyor,kendilerini desifre ediyorlar.Olmasa bile her harekette bu duzeyde ajan vardir.Onemli olan orgutun ajan yonetcilerini desifre etmektir.Ajanin sizmadigi tek bir orgut varmidir? Bunun onunu alabilirmisiniz? Yani oyle bir yaklasiliyor ki sanki her gerilla ajandir.He r kadro ajandir.!! El insaf! Bu konularda biraz derin dusunmek gerekir.Biraz sorgulayici olmak gerekir.Mantik elden birakildimi hersey birbirine karistirilir.
Acikcasi bazen cok insafsiz davrandiginizi dusunuyorum.
Ne bu haberde ne de genel duruşumuzda tabandaki insana veya yetki sahibi olmayan ortalama bir gerillaya yönelik "ajan", "hain" gibi bir nitelememiz olmadı/olmaz da...
Buna karşın, PKK'nin kurumsal olarak devletle işbirliği içinde olduğu ve "elit" kadronun devlet denetiminde olduğu, parti politikalarını da bu kadronun belirlediği genel kanımızı ısrarla dile getirdik. Gelişmeler bu yaklaşımımızı doğrulamakla kalmıyor, ötesini bile gösteriyor.
Söz konusu Dörtyol haberiyle ilgili değerlendirmemizde de, PKK'nin son olaylarda devlet ile birlikte hareket ettiği (Dağlıca, Aktütün,Gediktepe, heron Reşadiye v.s...)dikkate alınarak ortaya çıkan tuhaflık ele alınmıştır.
MHP'li birinin aracının eylemde kullanılması arada ilişki olduğu anlamına gelmez kuşkusuz. Ama dağda iki saat birini rehin tutup ondan sonra serbest bırakmaları, riske girmeleri çok ta normal değil; hele hele PKK gibi en basit olayda bile birçok insanı/Kürdü katletmekten çekinmeyen (buna kadın çocuk dahildir) bir anlayışın bu kadar insancıl(!) davranmasını doğal karşılamak olanaklı değildir.
Zaten olay ile ilgili gelişmeler, ' (MHP'li "rehinenin" önce Jandarma kontrolünden geçtim beş dakika sonra da PKK beni yakaladı gibi..)sizin tesadüf ve doğal olarak gördüğünüz olayın çok daha karmaşık olduğunu gösteriyor. Ve bizim değerlendirmemizin, sorduğumuz soruların sadece gerçeği yansıtmaya yönelik doğru adımlar olduğunu gösteriyor..
Sizin" her örgütte olduğu gibi PKK'ye de ajan sızmıştır" yaklaşımınıza katılmamız mümkün değildir. Şüphesiz her harekete ajan sızar ama her hareketi ve Liderini devlet piyasaya sürmez ve yıllar boyu o hareketi istediği gibi yönlendirmez/yönlendiremez. PKK,devlet ile kurduğu kurumsal ilişki açısından diğer tüm hareketlerden farklı değerlendirilmeyi hak ediyor.
Geçmiş emeğiniz ve gerillaya olan yakınlığınız (ki bu konuda farklı düşünmüyoruz ve Halkı için dağa çıkıp mücadele eden insanları en az sizin kadar sahipleniyoruz) olayı duygusal açıdan değerlendirmenize neden olmuştur. Bu duygusal yaklaşımınızı anlıyoruz ancak bu anlamamız, bizi haksız yere "ahlaki" açıdan sorgulamanızın haklılığını göstermez. Aksine PKK-DEVLET arasında yaşanan ahlaksız ve tuhaf bir ilişkiyi eleştirmemiz ahlaki duruşumuzu gösteriyor..
Selamlar..
Benim sordugum soru suydu haberin kaynagi yok ve ben bütün Tc isgalci basini taradiktan sonra sizin vermis oldugunuz habere tekrar bakbitim ve siz sanki o haber sizinmis gibi vermistiniz.
Yoksa dünde verdigim cevap siz yayinlamadiniz, Vatit gazetesinde bir haber vardi ve MHP meclis üyesini polis tarafindan göz altina alindigini Zaman Gazetesi aktarmisti.
Bekin belki siz kizmis olabilirsiniz yanliz bir seyi nutmayin sizin o yaziyi verme bicimi, sanki bizzat sizin kendi elenamlarinizin kaynagi gibi tarfinizdan verilmisti. Böyle olmamaliydi diye düsündüm.
Internethaber, Zaman, Vakit gazeteleri v.s bu haberi vermislerdi. Siz
Kaynak vermeyince ,sanki siz tc basinindan dah önce bu haber kaynagia ulusmus, sizin muhabirinizin kaynagi düsündüm.
Dedimya Nasnamede hala iki basli bir yörütme korulu vardir. ben bu kaniya bugün deyil Gülmus eyvah dedikten hemen sonra vardim.
Belki dersiniz yaho bunadeir yorum yazmiyorsan yazma, biz böyleyiz de diye bilirsiniz. Ama herseyde öyle deyildir bilmelisiniz
Editörden: Biz basına yansımış olan bir haberi yorumlayarak verdik. Bu durumlarda haberin kaynağı diye bir şey söz konusu olmaz.
1980 larda da biz o yorede yani Kurdistanda isgalci devletin engelelmelerine ragmen, kendi anadilimizi ve Kurd muzigini dinliyorduk. Bu yalani nerden cikariyorsun?
1988 de Halepce katliami oldugu zaman ...kemalist pkk Saddamdan yana siyast yörütüyordu.
Dünya basinida az cok bu Katliami haberlerinde verdiler. Mustafa Barzanî Kürd halkinin hakli davasini dünyaya aktif mücadelesiyle yayip aciklarken, bu yokaridaki korkak isimsizlerin kafalari komami gümülüydü?
Eyer yükyüzünü görmediysen, ve kemalist örgüt pkkle beraber devam etmissen, gene sana gecmis olsun diyorum.
1990 lara gelindiginde bu kemalist pkk´nin Güney Kürdistana zorluklar ciarmaya acik bir sekildetavir almaya basladi. Yarim milyon Kürd sinirlarda Dünya basinalri Tv ve gazetelerin o dönemki arsivlere bakmasi bütün Kürd bireylerine tenbih ederim. Bu Keamist pkk piyasada yok Varsa yoksa Kürdlerin adini lekelemek icin avropaya el attilar. Bunuda kendi devlt efendilerin onlara sondugu imkanlar dahilinde teröre basvurmaya da baslamis oldular.
Samda anahtarla Kürd genclerini Kürdlerin eliye öldürten Zalim ve Kürd düsmani Öcalan(pkk) "devletime verdimin söz geregi bunlari yapiyorum", daha nezamana kadar ben bunu yapabilirim MHP den bir yer isteyen Öcalan bu yokaridaki isimsiz yalancilarin Kürdlükleride o kadar kemalist olur deyimi?
1993lere geldiginde bu isimsizlerin köle ruhlari kipirdamiyordu, sadece Samda Kasetler dulusu iskencerin Avrupaya yolamasini ve bunlari oralarda yasayan multeci durumundaki fakir Kürdlere göstermesi ve buna göre aykalarini denk alamarini devletinden aldigi emir geregi Teröre baslayan Kemalist pkk Kürdlerin adini mi dönyaya yayildilar, yoksa terörü?
1993lerde Alman otobanlarini kana bulayan Kürd halk düsmani pkk Kürdlükle hic bir aklakasi yoktu. Varsa yoksa Kürlerin adini lekelemek ve dis dönyadan tecrit etmekti bu yapilan terör eylemleri.
Yokardaki korka isimsiz kemalist savunculari sayet eyer sen/sizler Kürdistanda kemalizmi istemiyorsaniz , o zaman bu düsman örgüt olan Pkk ve basindaki genelkurmay emrindeki Öcalana karsi tavir almalisiniz. Aksi halde onlari desletleyenlerde onlar gibi yikici ve düsman kategorisinde yer almaya mahkum olacaksiniz.
Îsmaîl Girikî
01.8.2010
Bu konularda duygusalyaklasmiyorum.Onun icindir ki her habere yorum yazmam,hep diyalogtan kacar,okur-gozlemler,irdelerim.Yasadiklarim beni herseyi derin sorgulamaya itti.
Burada sicagi sicagina bir olay yasanmistir.Bu olayi gerceklestiren bir gerilla grubumudur yoksa bu eylemi yapan baska bir gruptur netlesmeden direk bu haberi alip ispatlanmis bir derin guc illa gerilla isbirligi olarak yasnitmak dogru degildir.
AKtutun ve dige r olaylar aciktir.o olayda oldugu gibi bu olayida bir cok acidan sorgulamak gerekiyor.Ancak hemen 'belli olmayan' grubu isbirlikci ilan etmek dogru degil.
Zaten bir suredir buradan yazdiklarimdan anlasilmasi gerekir ki bend e pkk yonetici ve liderininin devletin gudumunde oldugunu israrla vurguluyorum,kimi zaman bunlari isim vererek ve bu isimlerin pratik ve dusuncelerini dile getirerek aciga vurmaya calisiyorum.
AJan sizmasi olayina gelince
.Devlet sadece yonetici devsirmez.Ayni zamanda ajanda gonderir.Ajan sizmasi noktasina katilmadiginizi belirtmissiniz.O zaman siz pkk yapisini gercekten bilmiyorsunuzdur.Yani kimi yonetici ve lide r devletin adami diye devmlet ajan sizdirmiyor mu pkkye?Ya maruzatimi anlamadiniz yada gercekten bu yapiyi tam olarak cozememissiniz.Bir ornek; Degerli kurd yigide Nasir' i oldurmek icin devlet malatyali bir subay gondermisti.Ve desifre oldu birlikte geldigi kisiyle birlikte amed te.Bunun gibi daha niceleri geldi.Kimi desifr eoldu kimi olmadi.
Bir gerilla grubunu pkk yoneticileri yonlendirir.Soyle bir eylem yapin yada su noktaya eylem yapin diye.Ama gidin su kisiyle iliskiye gecin,onun arabasiyla bu eylemi yapin demez.Yada bir gerilla demez ki iste benim bir tanidigim var ve onu ayarlarim gelir onun arabasini gasp edermis gibi eyleme gideriz.Zaten bu olayi yapan gerilla grubu ise bu kisinin kimligi aciga ciktiktan sonra 'eger iclerinden biri bu mhpliye yonlendirmisse '' olay aydinlanir.
Benim asil kastetmek istedigim sey;butur olaylarin sicagi sicagina fiili olarak cozulemeyecegidir.Yani olayin araclari kismen tartisilir,tarzi tartisilir,yeri tartisilir ama biraz zamana birakmadan bu olayin kesinlikle mhp ile isbirligi icinde yapildigi,yada derin guclerle isbirligi ile yapildigi iddia edilemez.
Aktutun olayini gerceklestiren gerillalar devletin ajanimidir? Hayir.AMa oraya yonlendiren ajan yonetici olabilir.Yada bu olay ajan yonetici ile derin gucler arasinda gorme duyma olsun bitsine getirilerek guneye yonelik bir saldiri icin zemin yaratilmak istendi.
Bir sahisa suikast yapildiginda insan rahatlikla derki bunu pkk yapti.Bu suikasti isteyen gucler olabilir.Ama bir eylem yapildiginda bu eylemin aktorleri belli olmadan onlari direk devletle iliskilendirmek dogru degil.
Mesela bir ornek vereyim; Gerilla oldugum donemde Elazigda bir eylem oldu.Haberlerden duyduk.Eyalet yonetimi olarak boyle bir eylemden haberdar degildik.Hemen tum birliklerle temasa gectik ve kimin bu eylemi yaptigini ogrenmeye calistik.Eyaletteki gucler bu eylemi yapmamisti.Bir kac gun sonra eylemin nasil oldugunu ogrendik.Zaten haberlere kismen yansidi ama farkli tabi.Ilk basta itirafcilasan ama daha sonra pisman olan bir gerillanin araziye cikardigi zaman oncu olmak icin silah isteyip gerceklestirdigi bir eylemdi.SImdi bu eylem eyaletteki gucler tarafindan yapilmadigi takdirde bu olay sorgulanmazmiydi? Sadece bizim kafamizda sorular ve soru isaretleri,suphe ve deliller yok.Her gerilla olmasada buyuk cogunlugu herseyi sorgular.Bir suphe verici durum yasandigi zaman kafasinda onu netlestirmeden rahat etmez.Illa bir bilgi sizar disari.
Ben bu olayi derin gucler yapti yada yapmadi demiyorum.Ama bunu soylemek icin erken diyorum.Tarz olarak bir gerilla gucunun yapamayacagi birsey degil.Bu eylemi yapmak icin kimseden ayrdim almaya gerek yok.Amanoslarda karakolun yaninda bilearaba durduzabilirsiniz.Cokta garipsenecek birsey d egil.O arazi yapisini bildigim icin bana simdilik tuhaf gelen birsey yok.
AMa dersiniz bu olayin olacagi bilgisi vardi ve ona gore hatayda linc zemini hazirlandi buna inanirim.Ve eger bunu bir gerilla birligi yapmamissa zaten olay net olur.
Yorum yaz