Yorumsuz Bir Okuyucu Mektubu
Bizim Palyaçolara da ihtiyacımız var (Nas-Edi)
nedenini tam anlayamadığım bir tavır sergilemeniz doğrusu araştırma konusu olabilir. PKK'ye olan kininizin sizi daha da tanınmaz hale getirdiğini ya fark edemiyorsunuz veya gözünüz bayağı kararmış. Kişisel olarak benimde uzun yıllar PKK ile ilişkim oldu ve bu partinin sistemini sizden çok genç olmama rağmen 1993 yılında çözdüm, henüz 20 yaşlarında falandım. Bende çok kelek yedim, çok harcanmaya çalışıldım kısaca başınıza gelenlerin çoğu benim gibi binlerce insanın başına geldi, diyebilirim.
Biraz Marks Biraz Hegel (*)
Yorumsuz Bir Okuyucu Mektubu
Cengiz Taş
Sayın Gülmüş,
Zaman zaman takip ettiğim ve bir kaç yorum yazdığım sitenizde çok az da olsa ilginç konu işlerleği bulduğumu belirtmek isterim.
Fakat nedenini tam anlayamadığım bir tavır sergilemeniz doğrusu araştırma konusu olabilir.
PKK'ye olan kininizin sizi daha da tanınmaz hale getirdiğini ya fark edemiyorsunuz veya
gözünüz bayağı kararmış. Kişisel olarak benimde uzun yıllar PKK ile ilişkim oldu ve bu partinin sistemini sizden çok genç olmama rağmen 1993 yılında çözdüm, henüz 20 yaşlarında falandım. Bende çok kelek yedim, çok harcanmaya çalışıldım kısaca başınıza gelenlerin çoğu benim gibi binlerce insanın başına geldi, diyebilirim.
Fakat ben ne sosyalizmi, ne Kürtlüğü ve en önemlisi adamlığı PKK’den öğrenmedim tam tersi pratiklerle karşılaştım bu örgütde.
Bu ne denle erdemliliği, sosyalizmi, insanlığı ve bilimi her koşulda savundum ve savunacağım bu benim kendime olan saygımla ilgili bir husustur.Yani şimdi PKK lideri veya üyelerinden herhangi birileri komplocu, yoz iktidar hastası yalıncının biriyse, benimde yaşamı bunlar gibi algılayıp bunlar gibi siyaset, gazetecilik her neyse yapmam akıl dışılıktır.
Çünkü ben ne insanlığı, bilimi ve nede herhangi bir değeri PKK savunduğu için savunmadım ve bu örgütle ilişkimi asgariye indirirken de bu değerlere sırt çevirecek karektere sahip değilim. Ben Sokrates'e saygımdan dolayı kimseye müritlik yapmam, Marks'a saygımdan dolayı kendimi ve başkalarını sömürtüp, sömürmem bu nedenle kendi işimi kendim yapıp hayatımı öyle kazanırım yanı ne işçi ne patronum. Bağımsızım, bağımsız olduğum için kendime güvenirim, kendime güvendiğim içinde ne yalan söylerim ne eğilip ne bükülürüm. Hiç bir sosyal ve siyasal suça bulaşmadığım için herkesi rahat eleştirir, gelen eleştirilere soğukkanlı ve objektif bakarım, kendime karşı da objektifim.
Fakat açıkça söylemek zorundayım ki sizde hiç bir erdemli duruş görmedim, çok yalancı ve provakatifsiniz ve bu durumu sizin gibi birine yakıştırmak oldukça güç. Neredeyse babam yaşınızdasınız, birçok şey görüp geçirmişsiniz ama neden illede kendinizi PKK’nin veya siyasetin (ki dünyadaki bütün siyasi oluşumlar riyakardır) çirkinliğiyle var etmek istiyorsunuz.
Kendinize hiç mı saygınız yok.Öcalan'i vuracağım, diye kendinizi vuruyorsunuz. PKK sizin yıllarınızı yemiş değişik biçimlerde ama hala sizi mahvettiğinin farkında değilsiniz.
A.Kadir Konuk size yanıt vermiş haberinizin veya yorumunuz yanlış olduğuna dair, peki siz hangi yüzle artık bu adamın yüzüne bakabileceksiniz? Buna benzer bir çok haberiniz ve yorumunuz yalan yanlış.
Neden bu kadar kendinize yazık ediyorsunuz?
Sayın Gülmüş insanlar artık aptal değil, cahil de değiller. Kendinize deliyim diyorsunuz ama deliler asla yalan söylemez. Özgür Birey Topluluğuyuz, diyorsunuz ama özgür insanlar erdemli insanlardır, hiç bir riyakarlığa isimlerini bulaştırmazlar, siz çok riyasınız
sayın Gülmüş.Öcalan'ı bitireceğim, diye yapmadığınız kepazelik kalmadı.Oysa ne bu dünya ne Kürd siyaseti ve nede bilim Öcalan ve PKK'den ibaret değil, insanlık değerlerini de onlar yaratma ki yanlışlıkları üzerine bu değerlerden vazgeçelim.
İnsanlık beş bin yıldan fazladır değer üretiyor. Öcalan kim oluyor?
Bu ve benzeri sistemlere karşı en yürekli ve etkili cevap, felsefedir, doğru yayıncılıktır, objektiflik ve karşılaştırmalı eleştiridir.
.
Suça bulaşmamaktır, onların kullandığı yöntemleri kullanmamaktır, oturaklı olmaktır o zaman deliliğin bir anlamı olabilir.
Bizim oralarda bir şey Hüenimiz vardı, deliydi (tırnak içinde) ondaki sadelik, dürüstlük, açık sözlülük ve mertliğin yarısı en insanım diyende bulunmaz.
Lütfen sayın Gülmüş biraz akedemik (hegel, kant) biraz deli (Neitzsche), biraz aşırı (Marx) ve biraz erdemli (Sokrates) olmayı deneyin ve asla ve asla başkalarının yıkımı üzerine hesap yapıp riyalaşmayın, keza o ne kötü bir hastalıktır, kendiniz olun kendiniz. Kendi
fikirleriniz erdeminiz üzerine yükselmeye çalışın. Çünkü bu davranışlarınızla o daha da büyüyor siz küçülüyorsunuz.
Selamlar
--------------------------------***-----------------------------
Nas-Edi Notu:
Sayın Taş’ın makalesi Türkçe yazım hatalarıyla doluydu. Düzelttik.
Başlığı biz verdik. Geri kalan düşüncelerinin hiç birine dokunmadık.
Yorumsuz veriyoruz.
Onu haktan önce okuyucularımıza havale ediyoruz.
Kendisinin isimini ve kimliğini sorgulama imkanımız yok. Ama bu Cengiz kardeşimiz bizi ‚Riyakarlık’la itham ederken, bugüne kadar yaptığı tek bir şeyi göstersin. Öyle afaki şeyler söylemeye karnımız tok. Lakin eleştirisini vereceğiz.
Selam ve selamtle.
Gülmüş
İlet
Yazıcı versiyonu
Düz Metin
Yorumlar (5 gönderildi):
Hepsinden biraz olmak aslinda hic bir sey olmamaktir cengiz tas……….
Sayın(!) cengiz tas..insan siyasal bir varliktir der o adlarini andiginiz felsefecilerden biri..siyasal varliklarda yasamlarini , siyasal duruslarini elbette sorgulamak , sizler gibi her sey olup, hic bir sey olamayanlari teshir etmek durumundadirlar..öcalan gibi birini teshir etmek onun kürd halkina karsi isledigi günahlari aciga cikarmak ve bunu kitlelere aktarmak siyasal bir sorumluluktur..helede o mücadelenin icinde ömür cürütmüs ve onurlu bir davranis göstererek süreci elestiren yürekli bir cikis yapan sükrü xoca gibi bir avuc insana gösterilmesi gereken , ancak ve ancak saygidir..onur , ve deger bu insanlara sahip cikmaktir.. tabii sizin gibi her seyden biraz olup aslinda hic bir sey olmayanlara karsida acik tavir koymaktir..unutmayin ukalalik bir noktadan sonra küstahlik olur..onun bir üst gelisimi ise yok olmak yani imrali …… icine düstügü zavalliligi paylasmaktir..secim sizin.. .. özür dilerim demek gibi bir erdem gösterin.
Ama kardeşe bir kaç yazar ismi biz verelim.
Batılı haysiyetli filozoflara atıf yapılmış. Ama bu filozoflara sadece yüzeysel vakufiyet hepimizde bir şekilde var. Felsefe ders kitaplarının öne çıkardığı bir kaç kuramı bilmekle bu kişilere vakıf olduğumuzu sanmıyorum. Eğitim üzerine yazı yazan bir John Locke bir kitabı elime geçti geçenlerde. Fakülte hayatıma yazık dedim. Çünkü koca filozofun bir iki kuramından bir iki sözü öğrenerek onu bildiğimizi sanıyorduk. Bu kardeşimizin müktesebatına bir şey diyeceğim yoktur. Apoculuk pratiğinde bir kaç felsefe tartışmasında esefle fark ettiğim aslında tartıştıkları felsefeciler değil, okudukları romanlarda kahramanlara söyletilen yanlı yorumlardı. Karl Mayın bir kaç eserini bende okumuşum. Orda batı terbiyesinden ve eleğinden geçen bazı felsefe tartışmalarını ve tarihi olayları kendi fikriymiş gibi savunan kardeşle sohbetimiz de o keşmekeşliği fark etmiştim.
Bir yönü ve mihengi olmayan okumaların vereceği bir verimde yoktu nitekim. Ben on sene içerde kaldım. Şu konuların uzmanıyım diyordu kardeşimiz. Antropoloji, sosyoloji, felsefe, psikoloji, tarih ve coğrafya... Bu kadar girift ve zor alanlarda uzmanlık iddiası biraz havada kalsa da buna vereceğim ve ikna edeceğim delillerden yoksundum. Çünkü kendini asrın filozofu sanan Apoculuk rahleyi tedrissisinden. Her şeyi bilen birinin öğrencisi olarak elbette bunlarda uzaman olması normaldi. Siz de bazı konularda bu şekilde mi felsefeyi ve filozofları biliyorsunuz bunun önyargısında değilim. Ama Şeyh Said’i, Gazali’yi, Firdevsi’yi ve Ahmede Xani’yi referans vermediğinize göre, batılı filozoflarla iş yürümemeciğini ve yönümüzü bulamayacağımızı rahatlıkla söyleyebilirim. Yönünüzü birazda güneşe dönün...hep sırtınız ısındı birazda göğsünüz ilhamla dolsun güneşin müstesna ışıklarıyla..
SAYGILAR
not:yayınlamanız önemli değil zaten çabam o değil...
Yorum yaz