301. Madde.

Jan Marinus Wiersma- Avrupa Parlamentosu Milletvekili kişisel sayfasından

Bu hafta yine Türkiye üzerinde çok konuşacağız. AB-İstanbul Kültür Merkezi’nin açılışı dolayısıyla bulunduğum şehirde Ankara’dan çok sayıda milletvekili de bulunuyor ve ben AK Parti hakkında Türkiye’yi bir İslam devleti yapma suçlamasıyla açılan davayı eleştirdiğim için çok sayıda e-mail aldım.

Tarihi ve konumuyla olağanüstü bir şehir olan İstanbul’un bu kültür merkezi ile kendini ifade etmesi çok güzel bir şey. Parlamenterler arasındaki bu gibi temaslar gayet faydalı. Ama aynı zamanda AB ülkesi olmak isteyen bir ülkede oluşan kriz hakkında hiç bir söz söylemememi isteyen mantığa karşı çıkmam da doğaldır. Eğer bir parti seçimlerle iş başına gelmiş ise ve kapatılma davası açılmışsa kafamda soru işaretleri geliyor. Eğer bu konuda düşüncemi söylüyorsam bu AK Parti’nin iyiliği için değildir, (zaten ben ve partim de bu siyasi akımdan değiliz) ama demokratik prensiplerimiz içindir. Bir partinin kapatılma nedeni ancak ve ancak eğer şiddet çağrısı yaparsa veya devleti yıkmak istiyorsa olabilecek bir durum. Umarım Anayasa Mahkemesi de benim gibi düşünür.

kapatma davasına gelince: Türkiye’yi bir İslam devleti yapma niyeti olan bir partiyi asla desteklemem. Böyle bir ülkeyi AB içinde düşünmek bile yanlış. Ben seküler bir devletten yanayım. Fakat kendilerini Türk Cumhuriyetçileri olarak tanıtan kesim ne zaman ki AB kriterlerine göre “laik” bir duruş isteniyorsa isyan ediyorlar. AB sürecini tıkamak istiyorlar. Bugün yine Türk parlamentosunda 301. maddenin değiştirilmesi üzerine tartışmalar vardı. Bu madde geçmişte yazar Orhan Pamuk’u yargılayan madde idi ve nasyonalistler tarafından “Türklüğe aykırı” iddiasıyla hakkında dava açılmıştı.

Galiba yine kızgın e-mailler alacağım.

Çeviren: Nasname Tercüme