Halis Açar:Açıklama!...

yorumsuz!..

Bir kez daha belirtiyoruz.. Polemiğe konu olan yorum kesinlikle kasten yayına konmamış tamamen bir hata sonucu yayınlanmıştır.. Yorumda iddia edilen şeylere katılmamız mümkün değildir.. Sarı Baran bizim değer verdiğimiz tertemiz bir dostumuzdur.. Mehmet Şener bizim çok önemli saygın bir değerimizdir.. Hatamız sonucu yayına konan ve dostlarımızı inciten yorum dan dolayı bir kez daha kürd kamuoyu önünde özürümüzü belirtiyoruz..

Talihsiz bir taretışma ve polemiğe yönelik son açıklamamızdır..

Geçtiğimiz günlerde Nasname sayfalarında bir okur yorumu yayınlandı , tamamen Bizlerin hatası ve dikkatsizliği sonucu yayınlanan ve yayınlandığı gün yayından kaldırılan Fevzi Açıkgöz e ait yorum , bizi ,okurlarımızı ve yorumda adı geçen şahsiyetleri üzdü..

Belirtelimki o yorum kasıtlı yayınlanmadı ve bir kez daha altını çizerek söyleyelimki bizim o yorumdaki iddialara katılmamız mümkün değildir ve o yorumda adı geçen , itham edilen şahsiyetlere yönelik hjiç bir art niyetli tavrımız olamaz..Sarı Baran da , Mehmet Şener de bizim saygı duyduğumuz , değerlerimizdir..

 O yorumlar yayınlandığı ve bizler hatamızın farkına vardığımız an gereğini yaptık ,haksız ve niyetleri aşan ithamlardan ötürü özür diledik .ancak buna rağmen  nedense yayından kaldırılan ve içeriğine katılmadığımız  belirttiğimiz yorumdan ötürü ısrarla değişik sitelerde konu tartışılmaya ve bize yönelik haksız sataşmalara devam edilıyor..

Bir kez daha belirtiyoruz..

Polemiğe konu olan yorum kesinlikle kasten yayına konmamış tamamen bir hata sonucu yayınlanmıştır..

 Yorumda iddia edilen şeylere katılmamız mümkün değildir..

 Sarı Baran bizim değer verdiğimiz tertemiz bir dostumuzdur..

 Mehmet Şener bizim çok önemli saygın bir değerimizdir..

Hatamız sonucu yayına konan ve dostlarımızı inciten yorum dan dolayı bir kez daha kürd kamuoyu önünde özürümüzü belirtiyoruz..

 Konu ile ilgili duyarlılık gösteren tepkilerini bize ileten dostlarımızada teşekkür ediyoruz..(her ne kadar bazı tepkilerin niyetleri aşan ve bizi ağır ithamlar altında bırakır  nitelikte olsalar bile..)

 Özellikle Siwar Mahlasıyla Nasname yorum kösesine vede değişik kürd sitelerine yazan dostumuzada buradan son kez sunu anımsatarak bu tartışmaya biz Nasname cephesinden noktayı koyacağız..

 Sevgili Siwar Kürd ve Kürdistanı olan bütün değerlerimize sizin kadar saygı duyar ve sahip çıkarız bundan kuşkunuz olmasın..

 Kürdistanı değerlimize sahip çıkma noktasında sizden farklı düsünmediğimizi bilmenizi isteriz..elbette değerlerimizi korumak( ki onların buna ihtiyacı yoktur.)temel işlevimizdir..

 Kürd halkına dayatılan ihanet çizgisine karşı verilen mücadelede tarafız ve aynı noktadayız..

Bize gönderdiğiniz vede bir başka sitenin forum sayfasına yazdığınız çağrınızı noktasına bile dokunmadan sayfamıza alacağız..

 Umuyor ve diliyoruz özürümüzün vede niyetimizin netliği bu kez sizi ve siz gibi düsünen dostlarımızı ikna etmiştir..

Şelam ve saygılar..

Halis Açar..

12.07.08

                                                                           oOo

HALiS ACAR´a ACIK NOT:

Öncellikle sana kardes dememin nedeni alaysi anlamda degildi, yasadigim cevrede uzaktan ahbaplarin birbirini taniyan tanimiyan herkesin birbirine dönük sarfettigi hitapti. Yok sen huysuz bir zavalliyi sana animsattigindan dolayi karsi geliyorsan o zaman sana o pislik Yalcin Kücükü tekrar animsatmak istemedigimden dolayi "Kardes" demiyorum. Sende bu sayin hitabini bana karsi kullanma. Ne kardes olalim nede sayin-beyli olalim. Amaclari birbirinin ayni olan özgür bireyin dostluklarini kuralim. Ben sizin bir okurunuz olarak sadece ve sadece gafletinize isaret ettim, dost. Cok ciddi bir hata islediniz. Hatanizi hallende olgun samimi bir sekilde kabul etmis degilsiniz, bana dönük acik notunuzda. ister kabul edin ister etmeyin Türk Fasist Ulusalci Devlete ve Onun imrali cizgisine karsi olan her insan, farkli anlayislar icinde farkli düsünceler icinde farkli kavrayislar icindede de olsa bizim toplumun deliside olsa o bizim hepimizin ulusumuzun baskalidiri caseretinin göstergesidir. Ammena. Bu bile basli basina düsmana bir dert gibi yansiyorsa bundan her kürt gurur duyar. Bu gururu tasiyan her insanida dost görür, yerine göre saygi ve sevgide gösteririm. Bu baglamda hic seni tanimazsamda yahut cok iyi! tanisamda seni gine bir dost bir delikanli görürüm. Okuyuculariniz karsisinda beni töhmet altinda birakmaniza sinir oldugumdan dolayi vede yaptiginiz gafleti olgun ve samimice kabullenmediginizden dolayi elestiride agir yüklendim, size. Sizin bana dönük yazdiginiz bir yazida "... Kurt ulusal kurtulus mücadelesinde yasanan gercekler söylenmelidir. Bunlar nicin söylenmesin ki, hic bir sey kutsal degildir. Her sey aciklanir." diyorsunuz. Benimde söyledigim ayni seylerdi. Ben bundan farkli bir söylememe ragmen kiyameti koparan ben degil siz oldunuz. Kiyameti nasil kopartiginizi samimi bir sekilde idrak etmek istiyorsaniz size izin verin aciklayayim. Siz her ne kadar beni pusuda bekleyen ortaligi karistiran biri gibi görüyorsaniz, size bu yanilgili yaklasiminizida izahetmeye hazirim. Siz eger o yaziyi azmazsaydiniz, ortaligi art niyetlikle huylandirmasaydiniz asla ve asla halende icinde bulundugum tavrimi sürdürmezdim. Siz, okuyucularinizi huylandirarak yaptiginiz gafleti Kürt Dost Kamuoyu cevresinde daha acik bir sekilde derin bir özürle gelmedigi müddetce bu tavrima devam edecegim. Bu sana dostluk cagrimdir. Bunda hic bir art niyetlik yoktur. Seninle ve sizlerle hic bir kisisel hesaplasmamda yoktur. Siz özelestirinizde halende samimi davranmadiginizdan dolayi, sizlere yükleniyorum. Yukarda sizin yazilarinizdan alinti aktardigim paragrafa her kesin ve bastada senin dikkatine cekeyim. Diyorsunuz ki,"... yasanan gercekler aciklanmalidir." Demek ki, ekranlara getirtiginiz Fevzi Acikgözün aciklamalarinda gercek bildiginiz bir sey vardi inanciyla ekranlara tasidiniz. O zaman bende sizi bunu ispatlamaya davet ettim. Sonra tepkiler karsisinda bu yazilari indirdiniz ama yaptiginiz özürde yukarda sizden aktartigim bölümün inancini halen tasitiginiza isaret ediyorsunuz dogal bir tepki olarak bir okur olarak yazilsin diyorum. Nicin bu bir kiskirtma olarak algilaniyor. Siz yayincilik olarak Nasnamenin tüzük kurallarina ters düsmüsünüz, okur olarak bizim en dogal hakkimizdir sizden daha samimi bir özür beklememiz.
Nedir Nasnamenin yazi kurullunun tüzük kurallari: Yorum yazma penceresinin altinda su yazmiyor mu?
"Yorumlarinizi aktarirken kisi hak ve özgürlüklerini saygili olmanin yanisira, nitelikli görüs ve elestirilerinizle katki sunmanizi bekliyoruz katkisi olmayan, ilgisiz ve elestiri sinirlarini zorlayan yorumlar yayinlanmiyacak"
Her gönderilen yazinin arkasinda yaziniz yayin kurallimiz tarafindan incelenecek, gerekli görüldügünde yayinlanacaktir, yaziliyor. Demek ki incelenmeden yazilar direk ekranlara gelmiyor, degil mi? Demek incellendikten sonra bu yazi ekranlara gelmistir. Bu ne anlama geliyor? Yazi kurulu yahut sorumlu arkadasin incelenmesinden gecip bu yazi ekranlara tasindi. Yani kisi hak kurallari cignenmis yazi kurullu veya yazan vatandas tarafindan onaylanarak asildi. Gözden kacirilan basit bir olay degil arka arkaya gelen yorumlar ayri saatlerde ayri günlerde ve ekranlarda üc gün kalarak durduruldu. Tepkiler yogunlasmasaydi, o yazilar kac gün ekranda kalacakti, kac insana, kac okurun kafasina haksiz yoluyla soru isareti yaratacakti? Burada cok agir bir suc ve tüzük kurallarinizi cignemissiniz. insanlari haksiz karalamayla agir yaralamissiniz. Özrünüz daha mert daha yigitce olmaliydi. Ben elbet basini kuma koyan elestiri gelistiremeyen hic bir pisligin avukati degilim, ama burada aramizda olmayan namus ve onurlariyla yoldaslarina olan inanclariyla ve onlara verilen sözlerini ölümleriyle ispatlayan Sehit Mehmet Senerin avukatiyim ben! Ben elbet Mehmet Senerin Kardeslerinin avukati da degilim, eger, onlar size agir elestirilerini aktaramiyorsalar o onlarin sorunudur. Ama, ben sehit olmus bir devrim sehidinin avukatiyim. Bak sen saglikli bir zihinsel olgunluk göstermis bulunsaydin, düsman kamplarinda yer alan Yalcin Kücük pisliklerinin kardesim kelimesinden degil, onun fasist devlet sistemini nasil sahiplendiginden ders alirdin. Zora düstüklerinde nasil devleti sahiplenmede kusur bulmuyorlar zaman zaman birbirine barisik olmamasina ragmen devlette tehlike canlari caldiginda nasil her seyi unutup, eli kanli devleti sahiplenebiliyorlar? Ve diyor ki ben bu devletin bu sistemin avukatiyim. Eger bizimde devrim cephesinde iftiraya ugramis bir devrim sehidine avukatlik yapmaya talip olmamiz neden yadirganip, kiskirticilik olarak yansitiliyor? Bu ilk degildir Nasname olarak Mehmet Sener hakkinda kasti pot kirmaniz. Bu anlamsiz ve cok haksiz duygularinizi desifre edip bu sehit arkadastan özure davet ediyorum, sizleri. Bunlar benim toplumumun ulusal degerleridir. Zindan tarihini icinizdeki garazlikla, zindan konferanslariyla karaladiniz hic olmazsa bu saatten sonra gafletinizden uyanin diyorum size.Sizi dost ve yigit gördügümden, sizi yigitligin raconuna göre hareket etmeye davet ediyorum. Birbirinizi yipratacak ortamlara meydan veriyorsunuz bugün degerler tehlikede birbirinizle ugrasip, birbirinizi yipratacaginiza herkes kendi cephesinde ortak inanclara gidebilir. Yasam bizle baslamadi bizlede bitecek degildir. Kimse kimseyi kendi dogruluguna cagirmiyor sadece degerlerin yipratilmamasina davet vardir. Ben hic bir seyin kutsaligina inanc getirerek avukatlik görevimi yapmiyorum. Ya iddialar kasti olarak asilmamaliydi yada asildiysa bunlari ispatlamak elbette ki Nasnamenin görevidir. Bu görevi gecistirmek icindeki anlamsiz garazligi ileri tarihe havale anlamina gelir. Bu bir degil iki degil Mehmet Sener hakkinda bu türden karalama icerikli, asli astari olmayan dedikodularin Nasname ekranlarinda yansitildigi. Bu konuda ihsan Sener´in sizlere yaniii -aman pardon- Nasnameye elestirisel bir cevabi da olmustu, siz cevap vermediniz. Haydii diyelim bir olgunluk gösterip daha fazla birbirinizi yipratmanin ortamlarindan kacintiniz, bunu Nasname olarak bir olgunluk sayalim , sonra neden tekrar bu yazilari asip, günlerce ekranda tutunuz? Yorumun iceriginin ne kadar ciddi iddialar tasidigini gözden kacirmanizi siz gidin siyaset tarihine yabanci olan zihinsel özürlü zavallilara anlatin. Ben burada sadece özrünüzün kalitesinin cok düsük ve kurnaz olduguna, kiyameti koparip kiskirticiliga yer verenin ben degil, senin icindeki sakatligindir. Siz gecenlerde Mazlum Dogana, Ali Yaverkaya´nin itiraflariyla Ferit Uzunnun öldürme emrini veren olarak itham ettiniz. Bir okur olarak halende bu konuda kuskuluyum, ama, o iddiayi öne süren Ali Yaverkaya´nin vicdaniyla ilintili bir olaydir. Dogruda olabilir yalanda. Ama, adam gibi ittirafda bulunan bir delil kaynagi gösterdiniz. Onu artik vicdani yargilar. Ölen ölmüstür. O halde Mazlumu o kusuruyla yargilayabiliriz. Ama, onlarin devrim konusundaki samimiyetsizliklerinden dolayi yahut ajanvari bir sürece ortak olduklari anlaminada gelmez. Örgütlerin birbirinden adam öldürme tezgahlari sadece ajanvari literatöründe görünmez bunun kökü ideolojik baglamda ta leninist literatörlügün köklerine indirgenebilecegininde ideolojik temalarini ortaya koyabilirim. Her hegomanyaci ideolojide bu tür tezgahlarin gidasi var. Bunun köklü ideolojik kapasitesini seninle tartismiyorum. Bolseviklerin yaptigi terörün haddi hesabi mi vardi? Bu bir inanc ve güc olma kavgasiydi. Bu leninist siyasetin ABC´sidir. Her örgüt az-cok kendini bu düzlemde görüyordu. Hegomanya olusturma bunun yol acdigi siddete her örgüt bulasti.Yasanan yanilgili ideolojik yaklasimdi. Eger bu kadar uzun vadede Apo ajanligi kendisini yapida ve toplumda gizlemisse bile, bu ideolojinin yarattigi muglakliklardan ve bosluklardan aranmalidir. Yoksa Mazlumlarin ajanvari tavirlar icinde oldugunu hangi vicdan kabul eder, degerli doooooooooooost Halis? Eger, Mehmet Sener´in de böyle bir kusuru varsa buyrun dedik bu insanlari karsilastirin, az- cok iki tarafida taniyoruz. Daha aydinlatici bir sonuca gidilir. Zerrek kadar benim Fevzi Ackgözle kisisel bir sorunum olmamasina ragmen, israrla cavabinizda, benim sanki Fevzi Acikgözle kisisel bir sorunum olduguna parmak basmanisa ne anlam verelim. Ben, asla Fevzi´yi Ergenekoncu göstermedim. Kimi art niyetli insanlarin Fevzi´nin koltuguna vererek gecmiste kendilerine dönük elestiriyi bosa cikarmak cabalarina isaret ettim. gördügümü cok cocuksu ve icinde artniyetlik tasiyan bir tutum kokduguna isaret ederek sana Fevzi Acikgözle ilgili düsünce mi söyleyeyim, Fevzi Acikgözü kiskirtan benmiyim yoksa siz nasname misiniz? Cünkü, Sükrü Hocada özüründe ayni yanilgilar tasiyor. Evet ben giyaben Fevzi Acikgözü tanimiyorum, bunuda iddia etmedim, ben sadece Kamuoyunda onun hakkinda isittiklerimi aktartim. Onun kendine dönük itiraflarinin Serxwebun´da yayinlandigini söyledim. Ben onu asla "ajan" olarak ergenekonucu olarak tanitmadim. Yazimda öyle bir iddiamin oldugunu kanitlayin ammenne bin kere ondan özür dilerim. Ben kendisinin kendisi hakkinda söylediklerine dikkat cekerek, duyarli olmanizi istedim. Beni Fevzi Acikgöz´le kisisel sorunumun oldugunu hangi temele dayanarak söyleyebiliyorsun. Ben sadece yakin cevrelerden Fevzi hakkinda isittigim durumu bildigimden, bu insanlari karsi karsiya getirin mutlaka burada anlasilmayan bir kullanma girisimi vardir. Hatta size sunu da söyledim Fevzi daha düne kadar hic bir zorlama altinda olmadan göklere cikardigi insanlari neden birden bire onlari karalayici bir duruma girdi? Fevzi iskence magduru olabilir mi? diye uyarici nitelikte nasihat ettim. Iskence magduru insanlarda bilirsiniz fazlasiyla tahribat olur. Onlari yanyana getirin bakin dertleri nedir. Ha siz bunu yapsaydiniz o zaman Fevzinin mutlaka o kisginlik ortamina iten nedenlere tanik olurdunuz. Bunun su, su, su nedenle ortaya atildigini görürdünüz ve böylecesine okurlarinizdan daha nitelikli özür dilerdiniz. Cünkü, Fevzi´nin Sener ve ailesine karsi saygisinin birden bire yikilmasinin nedenleri, iddialarin dogrulugundan degil siz burayi zaten okurlara muglak birakiyorsunuz. Hatta buradan bir savunmayada geciyorsunuz, diyorsunuz ki, Nasname olarak hic bir sey kutsal degildir. Tamam ammmenna. Ama, pesine düsün bu isin, hic olmazsa icinizdeki kurtlarinda düsmesine belki yardimci olurdu, öyle degil mi, bir süreden beridir, Mehmet Sener hakkinda kasti yayinlar yapiliyor, ayiptir, sermdir. Kürdistanli bir site olarak size ayip olmuyor mu? Hic olmazsa pesine düsseydiniz Fevzinin de haline bir care olurdunuz. Ona da bir yardiminiz olur du. Cocuk oyuna mi getirilmek isteniyor yoksa bu isleri ciddi mi söylüyor anlasilirdi. Yoksa cocuk iskence magduru olarak agir fiziksel- zihinsel tahriplere mi ugradi, hic bir zorlama altinda olmadan neden bu kadar celisik tutumlar sergiliyor. Hic olmazsa bu anlasilirdi. Hem bu katkinizla bir magdur insanada yardimci olurdunuz. Velevki icinde Mehmet Senerin suclari bile olsa, okurlarinizi daha net aydinlatirdiniz. Kaleminizi bosuna ve israrla benim Fevzi Acikgöz´le kisisel bir sorunum olduguna yormasaydiniz, daha saglikli sonuclara varirdiniz. Haksiz iddialarin ucu Mehmet Senere yönelmeseydi, ben izler gülüp gecerdim. Benim tavir koyusumun nedeni ne Sari Barandir nede Mehmet Sener ailesidir. Mehmet Sener hakkinda sizin anlamsiz gayenizin hatasini göstermektir. Dedim ya, gülüp gecerdim yazilanlara, iddianin biriside hani nede olsa Sener ailesinin beyaz islerle ugrastigi noktasiydi. Zavallilar cok paralari var saymakla bitmiyorda zaman bulup size cevap veremiyorlarsa, ben ne yapayim. Ben vicdanimi ancak gördügüm gercekleri sahiplenerek rahatlarim. Özgür insanin özgür davranisi budur. Bu davranisima sansür koyma hakkiniz yoktur. Ben burada kimsenin kisiligiyle sorunum yoktur, kimseyide ergenekoncu görmüyorum, taraflar birbirini taniyor ve taraflar yasiyor bunlar birbiriyle kanli bicakli degil birbirinin ekmegini degerini görmüsler, acikliga kavusturulmayacak hic bir sorun yoktur. Elbette ki, karsi karsiya gelmek istemiyenlerden her kes süphe duymaya baslar. Bu kadar mesela basit ve anlayis icinde görülüyor. Ha siz gidip Fevzi´nin halini görseydiniz o zaman bir cok yurtsever insani onun icinde yasadigi paranoiden kurtarirdiniz. Dün isittigimin arasinda vatandasin cok agir deprasyon gecirdigini, kendisini yipratmak isteyen gizli ellerin oldugunu her yerde söylemektedir. Demekki Fevzi agir bir deprasyon geciriyor nicin bu yönüne yardimci olunmuyor, oysa, siz basta pot kirmayip yazilari daha nitelikli ve anlayisla ele alsaydiniz. Bir cok köklü, kemiklesmis kuruntu iddialarin asilsizligida ortaya cikardi. Ama siz tutmus bana halen Fevzi´yi ergenekoncu olarak gördügümü dayatiyorsunuz? Ben böyle bir sey ne söyledim ne iddia ettim. Tutarsiz iddialara duyarliginizi cektim. Ama siz beni halen kiskirtici olarak lanse edip, kirli killinizi akli sira tereyagindan cekiyorsunuz, ayip oluyor, Halisss "bey". Bey kelimesine kizmayin lugati siz sayin demekle baslattiniz.
Insanlarin neden mahlas isimlerle yazdigini cok merak ediyorsaniz bunun nedenini sen benden cok, cok daha iyi biliyorsun. Bu bir korkakligin sonucu degildir. Ne Apocu pisliklerden nede sahipcisi olan TCsinden korktugumdan degil. Kürtlerin bir ata sözü var insan bazen mecburen tavuk etti bile yemek zorunda kaliyor. Kim köyün delisiyle anilmak ister? Ama, Kürdistan´nin delikanli, sözünün eri delileride vardi hatasini gördügü zaman basbas bagirip, hata ettim vicdanimin rahatlamasi icin bunu itiraf ediyorum, diyen yürekli delilerimizde vardi. Siz bunun basiretini bile gösteremiyorsunuz, degerli dost Halis. Ama, kimi akilli siyasal yazarlar vardir, ustaca mahlaslar kullanarak kim bilir belki seni bile bugün icinde bulundugun muhalif duruma getirtmeye etki yaptilar. Eger bugün oturdugun dali kendin kesip israrla isimin pesine düsüyorsan, seninle görüsmeye hazirim. Ama, sadece seninle. Cünkü; Sükrünün muhatabi ben degil Sener Ailesidir.
Ama, ben seni de, Sükrüyi de ve Fevzi´yide TCye inat, Apocu Ajana inat dostlukla kardesce gine kucaklarim. Saygimida esirgemiyorum, sayinnn Halis.
Siwar

Not:Siwar arkadasin yazisi Newroz.com dan alinmistir..