Salar Renkli :Araç Amaca Uygun Olmalı!

Düsüncenin Gücü

Kürdler de militarizmin pervasız potinleri altında onurunu çiğnetmemek için giriştiği meşru savunma yöntemini dünyaya anlatamıyor. Hatta kendi insanlarına bile, varlığına dönük girişilen yok etme tutumunu anlatmaya çalışırken hayli zorlanmaktadır. Yaşadığı toprakları özgürleştirme hareketinin dinamiği olabilecek güçleri, işgal ordularının diliyle adlandırma tutumu genel anlamda inandırıcılık sorunu yaşatmaktadır.

Yaşadığımız çağın kendine özgü mücadele yöntemleri vardır. Belirlenmiş hedeflere ulaşmanın yöntemleri çeşitlilik arz edebilir. Ulaşılmak istenen hedef netse, araçların çeşitliliği insani ve ahlaki olduğu sürece fazla sorun oluşturmaz.

Biz Kürdler, yüzyıllardan bu yana hertürlü statüden yoksun varlığımızı koruma çabasını sürdürmekteyiz. Sömürgeci dört güç, varlığımızın son bulması için başvurmadığı yöntem bırakmamıştır.

Gayri müslim halkların bu topraklarda uğradığı yoğun provakatif hareketlerin aynısını Kürdler de yaşamaktadır. 5-6 Eylül olaylarını anmaya gerek yoktur. Yaşananlar belleklerde canlılığını korumaktadır. Özel Harp Dairesi’nin şeçme elemanları bunun “ büyük bir organizasyon olduğunu“ itiraf etmişlerdir. Sonraki süreçlerde kalkistiklari soykırım girişimlerinin arka planları 1915‘ deki olayların verdiği cesaret olduğunu unutmamak gerekir. Son süreçlerde Türkiye metropollerinde, girişilen soykırım provaları ilerisi için büyük tehlikelere gebedir.

Hitlerin de bundan cesaret alarak kalkıştığı Yahudi soykırımı, uluslararası topluluğun güce tapan anlayısının etkileri de bilinmektedir. Bugün Irak, Afganistan ve Balkanlarda yaşananlar sorun olarak görülmeyip, güçlü olandan yana tutumun belirlendiği bir süreci iliklerimize kadar yaşıyoruz.

Kürdler de militarizmin pervasız potinleri altında onurunu çiğnetmemek için giriştiği meşru savunma yöntemini dünyaya anlatamıyor. Hatta kendi insanlarına bile, varlığına dönük girişilen yok etme tutumunu anlatmaya çalışırken hayli zorlanmaktadır. Yaşadığı toprakları özgürleştirme hareketinin dinamiği olabilecek güçleri, işgal ordularının diliyle adlandırma tutumu genel anlamda inandırıcılık sorunu yaşatmaktadır.

Bu tuzağa çekilen Kürdler kendi ayaklarını baltalamaktadırlar. Haklı davalarını “karanlık Güçlerin oyuncağı“ olarak açıklamaya kalkışmak veya buna destek olmak, istenmeyen güçlerin olumsuz tutumlarına düşme pozizyonları oluşmaktadır. Elbetteki varılmak istenen bağımsızlık çizgisinin tasfiyesi sürecine girenlerin, bu tavırlarından vazgeçmeleri istenirken, yapılan eleştirilerin nitelikli olmasına azami dikkat gösterilmeli.

Egemenlerin genel amacı, bağımsızlık fikrine sahip biz Kürdleri dünyaya kriminalize olmuş güçler olarak tanıtmaktır. Gerek politik, gerekse pratik uygulamaların bazı sivriliklerini ön plana çıkarıp etkisizleştirme silahını iyi kullanmaya çalışıyorlar.
Bağımsızlık talebinin yadsındığı bir ortamda, politik zorun gereksizliği ve Kürdlerin meşru talebine gölge düsürdügü gerçeği çok iyi görülmeli. Salt kültürel hakların esas alındığı bir ortamda mücadelenin seyri de farklılaşır. Dünyaya sadece dil sorununa endekslenmiş, ortak bir yaşamdan kopmayan, aynı zaman da uluslaşma formülüne karşı çikip, "TC’nın yıkılması halinde hepimiz altında kaliriz" anlayışı ile bakanların iç tutarlılığı kimseye inandırıcı gelmemektedir.

Kullanılan araçların çapı, amacı aşmamali, ona uygun olmalı. Amaçla araçlar arasında uçurum oluşunca, o davanın kaybedilmesi kaçınılmaz olur. Gelinen aşamada, araç artık amaçın hizmetinden çikmiştir.Yanlış politik yaklaşımların sonucu olarak, bugün bir çok kesim, haklı ve meşru savunmanın arkasında çapanoğlanı arama çabası içindeler. Bu ortamın oluşmasına neden olan aktör veya aktörlerin kürd siyaseti üzerindeki etkileri bir an evvel ortadan kalkmalı ki, Kürd özgürlük mücadelesi kendi doğal mecrasına aksin.
06. 10. 08