Güney Kürdleri İbadet Ederken Gözlerini Kapatmasınlar
Dikkat Evangelist var... Gozlerini ve kalbini acik tut!
Güney Kürdistan'daki kardeşlerime acizane bir tavsiyem var: İleride "Evangelistler geldiklerinde ellerinde İncilleri, Kürdlerin de toprakları ve yeraltı zenginlikleri vardı. Bize, gözlerimizi kapayarak dua etmesini öğrettiler. Gözümüzü açtığımızda, bizim elimizde İncil, onların elinde de bütün varlığımız vardı!" dememek için çok dikkatli olsunlar.
Güney Kürdleri İbadet Ederken Gözlerini Kapatmasınlar
Modern Kenya'nın kurucusu, devleti 1963'te kuruluşundan vefatına kadar Kenya'yı yöneten Jomo Kenyatta'nın (1893 –1978) meşhur bir sözü vardır: “Misyonerler geldiğinde ellerinde İncilleri vardı, Afrikalılar'ın ise toprakları. Bize, gözümüzü kapayarak dua etmesini öğrettiler. Gözümüzü açtığımızda, bizim ellerimizde İncil, onlarınkinde topraklarımız vardı!” (http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Jomo_Kenyatta).
Bu hatırlatmayı şunun için yaptım… Bir dostumum hatırlatmasıyla, Bill Berkowitz'in, Evangelist Hıristiyanların Güney Kürdistan'daki faaliyetleri hakkında kaleme aldığı bir makalesini okudum (http://www.smirkingchimp.com/thread/20401). Makalenin aktardığına göre, başını Franklin Graham'ın “Samaritan's Purse” adlı organizasyonunun çektiği Evangelistler, Irak'ın işgalinden birkaç ay sonra, ülkenin inşaası için harekete geçeceklerini söylemişler!
Neokoncu Evangelistlerdeki ahlaksızlığı görüyorsunuz, değil mi? Bir taraftan Irak'ı yakıp yıkmak için olmadık sahtekarlıklar yaptılar, entrikalar çevirdiler, Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olduğuna dair sahte belge düzenleyerek Amerikan ordusunu Irak'a soktular; diğer taraftan da ülkeyi inşaa etmek için harekete geçmişler! Yıkarken Neokoncu silah tüccarlarını, güvenlik şirketlerini ihya ettiler; yaparken de aynı zihniyetten olan inşaat sektörüne ve envai çeşit şirketlere rant sağladılar. Rant bölüşümünde kendi Evangelist kiliselerini de unutmamıslar.
Irak'i inşaa etmek için (!) acele eden Franklin Graham, “çok şeytani ve aşağılık bir din” sözüyle İslam Dini'ne hakaret ederek Müslümanları rencide eden Evangelist lider Billy Graham'ın oğludur. Billy Graham, George W. Bush'un ve fikir babalarından ve Beyaz Saray'da misafir edilecek kadar yakın dostu; Irak Savaşı'nın çok hararetli savunucusu ve teşfikçisidir.
Makale, Evangelistlerin Kürdlerle ilk temasının 1988'deki Halepçe Katliamı'ndan sonra başladığını yazıyor. Katliamdan sonra yaklaşık 14 bin Kürd, Amerika'nın Tennessee Eyaleti'nin Nashville şehrine yerleştirilmişler. Evangelistler ile Kürdlerin teması orada başlamış; bu tanışmadan 4 sene sonra da bir grup Evangelist Güney Kürdistan'a giderek tezgahlarını kurmuşlar.
Neokonların Irak'a soktuğu Amerikan askerleri başlarına yağdırdıkları bombalarla Iraklılara “demokrasi” götürmeye (!) başladıkları Mart 2003'ten yaklaşık 6 ay sonra (yani Eylül 2003'te), önde gelen yaklaşık 350 Evangelist din adamı Kürdlere “yeni din” götürmek için sırtladıkları İncillerle Kerkük'ün yolunu tutmuşlar.
Makaleye göre Evangelistler “10/40 Penceresi” dedikleri Kuzey kürenin 10 ile 40nci enlemleri arasında kalan, Kuzey Afrika'dan Orta Doğu'yu kesen, Hindistan'dan geçip Endonezya'da sona eren bölgeyi kendileri için bir harekat alanı (daha doğrusu “savaş alanı”) olarak seçmişler. Servant Group International adındaki organizasyon öncülüğünde Türkiye sınırı ile İran arasına yerleşen Evangelistler, daha sonra Türkiye, Liberya, Endonezya, Almanya ve Norveç'te kurdukları merkezlerle faaliyetlerine devam ediyorlar.
Servant Group International'ın birince dereceden görevi “Evangelizm'in askeri kanadı”nı oluşturmakmış. Bu askeri kanadın görevleri arasında gizli eylemlere (buna siyasi suikastler, faili meçhul cinayetler, toplumsal olaylar gibi eylemler de giriyordur mutlaka) dair taktik geliştirmek, ajanlık yoluyla bilgi toplamak da varmış. Yeminli birer İslam ve Müslüman düşmanı olan Evangelistlerin bu planlarından haberdar olunca, faal oldukları Müslüman ülkelerdeki, özellikle Irak'daki canlı bombalarla irtibatları olabileceğini düşündüm. Türkiye'de Ergenekoncularla ve Güney Kürdistan'daki derin-PKK ile irtibatlarını da merak etmeye başladim. Beyinleri insan öldürmeye kilitlenmiş dinli ve dinsiz örgütlerin bunlar tarafından kontrol edildiğinden şüphelenmeye başladim. Birkaç kuruş para için ülke işgal edip milyonlarca insanı katledenlerden herşey beklenir.
Kürdlerin Hıristiyanlaşması ile ilgili internete göz atarken, 23 Mayıs 2006'da The Washington Times'da (Neokonlara ait bir gazete… Washington Post ile karıştırılmamalıdır) çıkan “Irak'ın Kuzeyi'nden Güzel Haber” başlıklı bir makale dikkatimi çekti (http://www.washingtontimes.com/news/2006/may/23/20060523-124029-4936r/). Haber, Irak'ın Süryanilerinden, Saddam döneminde orduda askeri pilot olarak çalışan General Georges Sada'nın ifadelerine dayanarak yazılmış. Sada'nın iddiasına göre Güney Kürdistan'da “yüzlerce Kürd” Hıristiyan oluyormuş; Neçirvan Barzani, Evangelist Hıristiyanların Güney Kürdistan'daki faaliyetlerinden gayet derecede memnunmuş!
Kaç Müslüman Kürdün Evangelist Hıristiyan olduğu, Neçirvan Barzani'nin Evangelist Hıristiyanlar ile olan ilişkisi ile ilgili iddiaların doğruluğu hakkında detaylı bir bilgim yok ama Sada'nın Evangelist olduğunu; Irak Savaşı'nın Evangelist Neokonlar tarafından tezgahlandığını; Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olduğuna dair yalan uydurarak Irak'ı işgal için sahte delil peşinde olan Neokonlara hizmet ettiğini; bu hizme karşılık Irak İşgali'nden sonra İyad Alawi'nin sözcüsü, daha sonra Ulusal Güvenlik Danışmanı yapıldığını biliyoruz.
Bildiğimiz başka birşey daha var, Kürd kökenli dahi olsa Neokonların hiçbir zaman Kürdlerin yararına çalışmayacakları gerçeği!
Nasname'de, Neokonlar'ın, özellikle Michael Rubin'in Mesud Barzani aleyhindeki faaliyetlerinden çok bahsettim. TSK içindeki Neokon dostlarına Güney Kürdistan'ı işgal ettirmek için çok uğraştığını; Barzani'nin onurunu zedelemek için çok defa iftira attığını yazdım.
Rubin'in, Karanlıklar Prensi olarak bilinen Neokon reislerinden Richard Perle'ün tetikçisi olduğunu biliyoruz. Perle'ün Rubin'e verdiği görev, TSK içindeki Neokoncu (dolayısıyla Ergenekoncu) generalleri kışkırtarak Güney Kürdistan'ı işgal ettirip Barzani yerine bir Neokoncu Kürdü yerleştirmek, ardından Güney Kürdlerinin yeraltı zenginliklerini talan etmekti. Bunda başarılı olamayacağını anlayan Perle, daha sonra işadamı sıfatıyla şansını denedi. Bu durumu “Neokon çetesi'nin Gözü Güney Kürdistan'ın Petrolünde” başlıklı 11 Ağustos 2008 tarihindeki yazımda detaylıca ele aldım (http://www.nasname.com/Yazarlar/cakbay/1522.html).
Afrika'yı soyup soğana çeviren atalarının tecrübelerinden yararlanan Evangelist misyonerlerin Güney Kürdistan'ı sömürgeleştirme peşinde oldukları anlaşılıyor.
Güney Kürdistan'daki kardeşlerime acizane bir tavsiyem var: İleride “Evangelistler geldiklerinde ellerinde İncilleri, Kürdlerin de toprakları ve yeraltı zenginlikleri vardı. Bize, gözlerimizi kapayarak dua etmesini öğrettiler. Gözümüzü açtığımızda, bizim elimizde İncil, onların elinde de bütün varlığımız vardı!” dememek için çok dikkatli olsunlar.
Dualarını ederken gözlerini yummasinlar! Evangelist Hıristiyanların yanında gözlerini bir an dahi olsun kapatmasınlar!
7 Nisan 2009
Yazıcı versiyonu
Düz Metin
Yorumlar (12 gönderildi):
Giddikce neo-hizbullah rolune oynuyorsunuz. Dusmanlik ve kinle bir yere varamazsiniz. Ciran'ligin ozlem ve saygisi adina bir uyari yapmak istedim. Selam ve sevgiler. Suryani Adnan
Benim Apo'yu elestirmem onun Kurdlugu'nden (yani kimliginden) kaynaklanmadigi gibi Hiristiyanlara (ki bolgeyi yangin alanina ceviren saldirganlardan bahsediyorum) yonelttigim elestirilerim de onlarin dininden dolayi degildir.
Ne yani, bir katil Kurd diye elestirmeyecek miyim? Bir cani Hiristiyan diye pisliklerini hali altina mi supurecegiz? Ben Hizbullah'in ilk devresini (siddete bulasmadigi donemi) takdir ediyorum ama 1990'larin ilk yarisindan sonra cinayete bulastigi icin elestiriyorum. Hizbulla olduklari icin degil, dikkat ediniz, siddete ve cinayete bulastiklari icin elestiriyorum. Avengalistlerin ve Neokonlarin cinayet isleme hakki mi var ki elestirmeyelim? Yani bana "Sizin canileri elestir ama bizim canileri ilisme" mi diyorsunuz? Bir ciran olarak tavsiyeniz bu mudur?
Neokon canileri bugun Muslumanlari hedef aliyorlar; caniliktir bu, belli olmaz yarin "bizdendir" demeden sizi de hedef alabilirler. O zaman ne yapacaksiniz, "dokunmayalim, zalim bizim mazlum bizi, pislikleri hali altina supurup ustunu ortelim!" mi diyeceksiniz.
Bana uymuyor boyle kirli isler.
Birazda Incil tutsunlar ne olacak!Belki (kesin)faydasi olur.Selamlar
Ey vah demeden şimdiden ikaz, isbaetlidir. En azından mesuliyet duygusu taşıyan bir insanın ileride başına gebilecek bir elim hadiseyi ikaz etmek kadar vefakakar sadık faziletlilik örneği olamaz anlayana.
Allah bizleri husussan bütün mazlum masum milletleri sahte dost mürai insanlardan ve devletlerden muhafaza etsim Amin. Sineklerin ısırmasından kaçarken Akrep ve yılanların sokmasına rıza göstermek kadar hümakai asır olunmaz olunmamalı dikkat etmeli,Anadoluda bu mesele ile ilgili güzel bir deyim vardır denilirki "Toyaya pirince giderken evdeki bulgurdan da olduk" derler ve Birisi de şöyle söylemiş "Turan olacaktık Viran olduk"
Evet her şeyi madde de arayanların akılları gözlerinde dir.göz ise maneviyatta kördür hakikati göremez.S.
Mevla Milletimize basiret saadet ve hahkk ta ittifak ihsan etsin.Amin
Kurdleri ikna ederek ellerine Incil tutusturabiliyorsaniz, buyurunuz.
Ama bir taraftan koca memleketi ate$e verip obur taraftan itfaiyeci kiligiyla gelip milleti kurtarmaya calismak ahlaga uymuyor. Evangelistlerin yaptigi budur. Savaslarla, felaketlerle insanlari perisan edip, fakir dusurup, sonra milletin icine dustugu sefaleti kullanarak sozde tebliglerini yapiyorlar. Bunu muslumanlar da yapsa ahlaki gormuyorum.
Imkanim olsa her dinden ve ateistlerin fikirlerini ozgurce munazara edecekleri bir televizyon kurardim. Ciksinlar, inanclarini anlatsinlar, millet de dinlesin ona gore kararini versin hangisi daha aklina yakin.
Dinlere ve dindarlara karsi degilim; herkesin inancini (veya inancsizligini) yasamaya hakki olduguna inanirim. Karsi oldugum din adina insani yasatmak varken insanlari katletmek. Bu acidan bakinca, masum insanlari katleden El Kaide ile Irakli masum insanlari katlettiren Evangelistler arasinda bir fark goremiyorum.
Kendi katilimi elestirirken sizin katilleri gormemezlikten gelemem; kusura bakmayiniz. Gonul isterdi ki kendi katilinizi kendiniz elestireydiniz.
Her kutsalin konusulmasindan yanayim. Muhim olan medeni bir sekilde yapilmasi.
Selamette kaliniz.
Sevgili AHI, guzel temenni ve duaniz icin cok tesekkur ediyorum.
Sayın Akbay'ın makalesini yorumlayan kardeşlerimiz hayatın gerçekleriyle yüz yüze gelen bir düşüncenin mesajını verirken !saygıyla düşüncelerini karşılıyorum.Ancak,aslına bakarsak yorumda bulunan kardeşlerimizle,makaleyi yazan Cevdet arasında düşünce olarak hiç bir zıtlık yok.İki tarafta kendi yaşam tarzı fotoğrafıyla halka mesaj vermeye çalışıyor ki,Çoğulcu demokrasinin özü bu tür düşüncedir.
Kimin söylemiş olduğu aklıma gelmiyorda,
söyleyen zat,güzel söylemiş.
Bilim ve Demokrasinin tarifi olan fotoğrafında ''Senin Din'in ve Mezhebin senin olsun!
yeterki,benim Din'ime ve Mezhebime karışma''Demokrasi ve İnsan haklarında buluşalım sözleri Mezopotamyanın tek gerçeği ve düşüncesidir tarih boyunca,Kürde nasihatıdır..
saygı ve sevgilerimle
te meselé pır xweş anıyé zımén, desté te saxbé, lé ez dıbéjım tı van tışta ne jı kurdé bakur re dıbéji, lewre wan bı van tıştan hacet nine, ew hem jı ali kemalizma despot ve, hem jı ali şakırdé wé pkk é ve, xelké bakur jı her dini hatıye durkırın: ne islam u ne ji mesihi ti, anku xetera wan nemaye, lé yén dı bın xeteré da ne hemın kurdé başurın, nexasım bréz néçırvan berzani, belé xweş nine lé mıxabın em tev dızanın ku tékılıyén wi bı wan hovan re heye, bı çı qederi ye? çıma dıké? serok berzani haya wi jé heye yan nine? yan ji em tev bı şaşi hatıne agahkırın, ez nızanım, lé ez dızanım ku hun dengén xwe bı kurdi bıghijinın karbıdestén heréma azad wé pır baş bı be, te hewceyi ne hıştıye ku em xwendevan bersıveki bıdın bréz ednan u xrıstıyané di, te bı zelali bersıv daye, ez ji deklere dıkım ku péwıstıya me nine em dıjmınatıya tu dini u tu bawerıyan bıkın, téra me dıjmıné me hene, lé bıla tu kes lı ser navé tı oli dıjmınahıya me neké, em lı hember sui-ıstımalane, lı hember xıyanet u xapandıné ne, bı qasi zalım ti kıréte, hefqas mazlumiti ji pise, NE ZALIM BE NE MAZLUM BE
Batılılar enerji kaynaklarını paylaşmaya yanaşmayan , zorluk çikaran,yörüngeden çıkma tehlikesi gösteren doğulu yönetimleri hizaya getirmek için o bölgenin kürtlerine geçici olarak gülümser veya batı paradigmasının ortadoğu karakolu görevini yapan israil uydu devletinin enerji zengini ortadoğu yönetimleri icin tehlike,tehdidi ile ve onları silahlanma için enerji paralarını
silah dışında başka işlere yatırma ihtimalı olduğunda kerhen okşanırlar.
İşte evangelist tarikatının kürt topraklarında çalışma yapma niyeti ve kararı bu açılardan mukayese edilebilir.
tarihte,hiç bir müslüman kumandan yada devlet başkanı,kürt selahaddin kadar mercek altına alınmamiş,başarısının ardındaki nedenler kitaplara,belgesellere,filmlere konu edilmemiştir.en koyusundan en beyazına kadar hırıstiyan kesimlere göre ayrı bir selahaddin telakisi vardır.neden istanbulu alan fatih bile bu kadar yazılmamış yada sölenmemiştir.
kürt halkının yüzyıllık yanlızlığı ve inkarı selahaddin'in kudüs zaferinden ve müslüman halkları toparlayıp en adaletli en insani hükümranlığını herkese eşit dağıtan tarihteki en parlak zaferin padişahı ,selahaddin'in çocuklarının ülkesi,orta asya bozkırlarından göçen göçmenlere ve derin milliyetçiliğini dindarlıkla örtmeye çalışan farslara vede medeniyet ve kardeşlikten zerre kadar nasibini almamiş arab halklarına ezdirilmesi tam anlamıyla hırıstıyan batının kürt halkına karşı kudüs'ün rövanşıdır.evangelistler kürdistanda ancak turist olarak kalabilir,kürt halkının derin ve asil kimliğini yok edemezler.son 800 yıldır yok edemedikleri gibi.selam ve saygıyla
Ben uzun zamandir nasname okuruyum ve bunu zevkle yapiyorum. Ancak simdiye kadar en kalitesiz ve baglantida zorluk cektigim yukardaki Sayin Cevdet Akbayin yaziyi okudum. Sayin Yazar nerdeyse kurdistani isgal edenlerin Hristiyanlar oldugunu yazacak, neyseki Ben hristiyan bir KÜRD olarak. Üstelik evangelist (Incil müjdecisi) olarak epey düsündüm. ahirette iman dünyadan mekan diyen bir hristiyan görmedim. Fakat sunu bilmenizi isterimki ben bir amrikan yanlisi falan degilim ama karsitita degilim. Amerika siyasal yöntemide zaten incile uygun düsmez. Incil(Mizgin) iyi haber anlamina gelen Tanri ile insan arasindaki kopuk iliski icin ideal baglanti saglar. Ama asla siyasi yani yoktur. Isa Mesih incilde sezarin hakkini sezara Tanrinin hakkini Tanriya verin derken, siyaset ile dinsel inanci birbirinden ayirir.
Ayrica ben kürd müslüman bir ailenin oglu olarak ülkemde inancimi özgürce yayma hakkina sahibim, bu hakkim yüzyillardir baski altinda olan halkimin onurlu demokrasi ve özgürlük mücadelesinden alirim, Oysa yukaridaki yaziyi yazan sayin yazar gibi tek tip kürd yaratmaya calisan, tipki turanistler gibi.
Sayin sevgili Yazardan ricam incil okusunlar sonrada amerikanlilarin yaptiklarinin incilde yeri olmadigini gözleri ile görsünler.
Tanri Kürdistana özgürlügünü versin diye dua ediyorum, bizi bagnazlardan,antidemokratlardan korusun amin.
Nasnameye ve tüm calisanlarina sevgilerimi sunarim.
size hak veriyorum.lakin ne kuran ne incil ne tevrat...
insanliğin kurtulusu bilimde dinlerin hepsi de sonucta ayni kapı ya çikar
zaten yazar burda propagadisini yapıyor yapısı belli bir arkadas
"Ne Kur'an, ne Incil ne Tevrat" formulu, ozellikle "Ne Kur'an" formulu cok denendi, ama hicbiri basarili olamadi. T.C.'nin ileri gelen kadrosu, Lozan'da "Anadolu insaninin elindeki Kur'ani alip Incil yerlestirmek" icin anlastilar, bunun karsiliginda da "Istanbul Hukumeti"ne karsilik Ankara Hukumeti olarak Batililar tarafindan taninacaklardi. Lozan Anlasmasi'ndan sonra dine karsi yapilan duzenlemeler bunu gosteriyor. Basta ve belki birinci sirada Bediuzzaman'in mucadelesiyle halktan kopuk ve din karsiti kadronun planlari akim kaldi. Sunu demek istiyorum, halkin inanclariyla mucadele edenler hep hezimete ugradi, teklifinizin halk tarafindan olumlu karsilanmasi mumkun degil.Bu bir. Ikincisi, Kurdler arasinda da buna benzer bir proje uygulandi... PKK hareketi icinde asiri bir "dinsizlestirme" veya "Allah" yerine "Abdullah" koyma faaliyeti biliniyor. PKK'nin halk tarafindan fazla kabul gormemesinin sebeplerinden bir tanesi, saniyorum halkin inancina karsi gelistirdigi tezlerdir. Bilimin icinde olan bir insan olarak merak ediyorum, bilimi Kur'an, Incil ve Tevrat'in yerine nasil yerlestireceksiniz? Bilim dinin alternatifi degildir. 1970'li yillarin sloganlariyla cok fazla istigal ediyorsunuz gibime geliyor.
Sevgili Serdar Dogan;
Evangelist Hiristiyanlar, Irak Savasi'nin en hararetli savunucularidirlar. Sadece Irak'ta degil, bir dunya savasi icin cirpinip dururlar. Dunya savasinin cikmasiyla Hz. Isa'nin donecegine inandiklari icin baristan degil savastan yanadirlar. Nitekim Irak Savasi'nin en tahrik edici firkasi arasinda onlari goruyoruz. Guney Kurdistan'in TSK icindeki Ergenekoncu generaller tarafindan isgal edilmesi icin baski yapan Neokonlarla omuz omuza calisiyorlar.
Sevgili Serdar, ben insanlarin elindeki kutsal kitaplardan rahatsiz degilim; ellerindeki ve kalplerindeki siddet malzemelerine, fikirlerine karsiyim. Siddet yontemleriyle insanlarin hayatini zehir eden, dunyayi yasanamaz hale getiren, dini ne olursa olsun, herkese karsiyim.
Incil okumami tavsiye ediyorsun... Omrumun yaklasik ucte birinden fazlasini ABD'de, yani Hiristiyanlarin ekeseriyette yasadigi bir ulkede gecirmekteyim. Dolayisiyla Hiristiyan arkadaslarla yakin temaslarimiz oluyor. Bazen fikir alisverisinde bulunuyoruz, ama medeni bir ortamda. Hz. Isa'nin sozlerinin kirmizi yaziyla yazildigi cok ozel bir Incil'im de var, sirasi gelmisken soyleyeyim. Hz. Adem'i uyarici olarak gonderen Allah, Hz. $it, Hz. Idris, Hz. Nuh, Hz. Musa, Hz. Isa ve Hz. Muhammed gibi yuz binden fazla mesajci/Peygamber gonderdi. Eski Ahit, Yeni Ahit'ten sonra Son Ahit olan Kur'ani gonderdi. Kurdlerimizin cogu Son Ahit'i kabul etmis bulunmakla birlikte Eski ve Yeni Ahitlere inanan da vardir. Ben Son Ahit'e inanirim; ama baskasin inandirmak icin savas ve siddet yerine ikna yonteminden yanayim. Siddete karsi olan herkesin, her dinden olanlarin, siddete ve siddeti kutsayanlara (dinleri ne olursa olsun)karsi olmasi gerektigine inanirim. Bir Musluman olarak siddeti bir yontem olarak kullanan El Kaide gibi orgutlere karsiyim; siz de siddeti korukleyen Hiristiyanlara (dikkatinizi cekerim, butun Hiristiyanlari kasdetmiyorum) karsi misiniz? Beni anlayip anlamadiginiz bu soruya verdiginiz cevapta saklidir.
Yorum yaz